Zitting over afsluiting Preutersweg heeft plaatsgevonden
Gesprekken hebben niet tot oplossing geleid.

De zitting over de afgesloten verbinding tussen de Preutersweg en verzorgingsplaats Tienbaan heeft plaatsgevonden op 7 oktober 2026 bij de rechtbank Limburg in Roermond. Het gaat hierbij om het verzoek van de gemeente Simpelveld om een voorlopige voorziening. Tijdens de zitting heeft de gemeente nader toegelicht waarom een directe doorgang voor hulpdiensten van belang is.
De gemeente heeft daarbij toegelicht dat de Veiligheidsregio heeft bevestigd dat een directe doorgang noodzakelijk is. Door de huidige afsluiting zijn hulpdiensten aangewezen op omrijroutes. Dit kan gevolgen hebben voor de aanrijtijden en maakt het van belang dat er een passende oplossing komt voor de periode totdat de voorziene doorgang voor hulpdiensten is gerealiseerd.
In het Koninklijk Besluit tot afsluiting is opgenomen dat een nieuwe doorgang wordt aangelegd die uitsluitend toegankelijk is voor hulpdiensten. Deze voorziening is op dit moment nog niet gerealiseerd. Rijkswaterstaat heeft eerder aangegeven dat financiering en interne besluitvorming nog lopen en dat de realisatie van de onderzochte voorziening op zijn vroegst in het eerste kwartaal van 2027 kan starten.
Gesprekken hebben niet tot oplossing geleid
Tijdens de zitting heeft de rechter de gemeente Simpelveld en Rijkswaterstaat verzocht om buiten de rechtbank alsnog gezamenlijk tot een passende oplossing te komen. De gemeente heeft zich hier vervolgens voor ingezet en hierover opnieuw met Rijkswaterstaat gesproken.
Deze gesprekken hebben helaas niet geleid tot een oplossing voor de korte termijn. De gemeente blijft van mening dat het noodzakelijk is om, totdat de definitieve voorziening is gerealiseerd, een praktische en veilige oplossing voor de hulpdiensten te bieden.
Wethouder Naomi van Loon:
Als gemeente nemen wij onze verantwoordelijkheid voor de veiligheid van onze inwoners uiterst serieus. Juist daarom vinden wij het onacceptabel dat het ontbreken van een doelgroepenvoorziening kan leiden tot langere aanrijtijden en onnodige risico’s voor mensen in nood. Dat Rijkswaterstaat, ondanks de beperkte kosten, niet bereid is om deze tijdelijke voorziening te realiseren, is voor ons onbegrijpelijk.
Wat ons extra teleurstelt, is dat zelfs ons aanbod om de kosten van een tijdelijke voorziening volledig voor onze rekening te nemen, door Rijkswaterstaat is afgewezen. Wij hebben meegedacht, verantwoordelijkheid genomen en een concrete oplossing aangeboden. Dat daar geen gehoor aan wordt gegeven, vinden wij onbegrijpelijk. De veiligheid van onze inwoners mag niet onderschikt raken aan een financiële afweging.
Uitspraak over voorlopige voorziening over twee weken
Omdat de gesprekken tussen de gemeente en Rijkswaterstaat niet tot een passende oplossing hebben geleid, zal de rechtbank uitspraak doen over het verzoek om een voorlopige voorziening. De uitspraak wordt over twee weken verwacht De uitspraak heeft enkel betrekking op de voorlopige voorziening en is geen definitieve uitspraak over de permanente afsluiting. De uitspraak in de bodemprocedure hierover volgt later.
Wij informeren inwoners en gemeenteraad zodra de rechtbank uitspraak heeft gedaan.